Havai fişek patronlarıyla ilgili şok iddialar 

Hendek’te yaşanan havai fişek fabrikasındaki patlama sonrasında Cumhuriyet savcısı tarafından hazırlanan ve mahkeme tarafından kabul edilen iddianameye yansıyan iddialar olayın bütün çarpıklığını gözler önüne serdi.

ASAYİŞ 17.11.2020, 11:28 17.11.2020, 11:33
132
Havai fişek patronlarıyla ilgili şok iddialar 

HALK54.COM / Hüseyin CUMALI'nın özel haberi
Büyük Coşkunlar Havai Fişek Fabrikası’nda yaşanan faciayla birlikte Cumhuriyet Savcısı’nın yaptığı detaylı inceleme, şahitlerin ifadeleri, bilirkişi raporu, elde edilen delil ve dijital materyaller, çalışanların ifadeleri ve daha bir çok belge, bilgi ve delille birlikte hazırlanan iddianamede yer alan detaylar yaşanan facianın ‘ben geliyorum’ dediğinin habercisi oldu. 

Önümüzdeki aylarda başlanacak olan yargılanmada mahkeme olayla ilgili olarak bin kişiyi dinleyeceği öğrenilirken, fabrika işçileri geçtiğimiz günlerde noterlere giderek avukatlarda vekaletname verdi. 

Ülke kamuoyunda aylarca gündemden düşmeyen facianın detaylarında ise bugün Büyük Coşkunlar Havai Fişek Fabrikası’nın sahipleri olan Alirıza Ergenç C. ile eski MÜSİAD başkanı ve Fabrika ortağı Yaşar Coşkun ile ilgili iddialara yer verdik. Cumhuriyet Savcısı tarafından hazırlanan iddianame de şu ifadelere yer verildi. 

---------------

BABA OĞUL ORTAKLAR
-- Tüm bu hususlar ile yukarıda detaylı olarak anlatılan kusur ve ihmal tespitleri ışığında;
Şüpheliler Alirıza Ergenç C. ve Yasar Coşkun'un iş yeri yetkilisi ve ortağı
oldukları, 

TÜM SORUMLUK PATRONLARDA
-- İşveren olarak fabrikanın tüm isleyişinden sorumlu oldukları, 

MEVZUATA UYGUN DEĞİL
-- Şüphelilerin kazanın meydana geldiği fabrikadaki yapıların mevzuata uygun yaptırmadıkları, 

KORUYUCU DUVARLAR YOK
-- Fabrika içerisinde kaçak yapılar inşa ederek ve bu kaçak yapıların depo olarak kullandıkları yine mevzuat gereğince olması gereken koruyucu sütre duvarları yaptırmadıkları, 

PATLAYICI MADDE ÇOK
-- Depolar içerisinde ve laboratuar ve imalathanelerde olması gerekenden çok daha fazla patlayıcı ve yanıcı maddenin bulundurdukları, 

YIKICI ETKEN
-- Bu nedenle patlamaların çok büyük ve yıkıcı etkiye neden olduğu,

YİNE O ÇİN MAHALLESİ
-- İşveren olarak şüphelilerin Çin Mahallesi denilen yerde yasal olmayan bir şekilde ve tüzüğe
aykırı olarak depolama ve üretim yapılmasına müsaade ettikleri, 

MESAFE YOK
-- Yine şüphelilerin inşa ettirdiği depolar arasında mevzuat gereği olması gereken zorunlu mesafenin bulunmadığı,

BİRBİRİNE BAĞLI
-- Buna bağlı olarak da patlamanın başlamasıyla birlikte diğer depo ve bölümlere de sirayet
ettiği, 

ÖZENSİZ ELEKTRİK TESİSATI
-- Binaların bazılarında özensiz elektrik bağlantıları ve binalarda havalandırma amaçlı
kullanılan yüksek maliyetleri nedeniyle aspiratörlerin (Fan) exproof (sızdırmaz) olmadığı, 

KAÇAK AKIM RÖLESİ
-- Çin Mahallesi’nde elektrik bulunan yerlerde kaçak akım rölesinin bulunmadığının müşteki şüpheli Ahmet Ç.’nin ifadesi ve şirket elektrikçisi olan Recep E.’nin ifadesi kapsamından anlaşıldığı, 

BARUT ÜRETİMİ BASKISI
-- Şüphelilerin iş veren olarak Çin Mahallesi denilen yerde barut üretim izni olmaksızın kaçak olarak barut üretilmesi için Çin'den özel makineler getirterek isçiler ve kimyagerlere barut üretimi yapmaları konusunda baskı uyguladıkları, 

UYARILARA RAĞMEN 
-- Üretilen bu barutun kalitesiz olduğunun kimyagerler tarafından belirtilmesine rağmen imalatta kullanıldığını, 

SIĞINAK YOK
-- Fabrikanın faaliyet alanının çok tehlikeli isler kategorisinde yer almasına rağmen acil durumlar için bulunması zorunlu olan toplanma alanı ve sığınağın bulunmadığı,

BASKI ÜSTÜNE BASKI
-- İşveren şüpheliler tarafından bölümlerde çalışan isçilere fazla iş çıkarması için sürekli olarak baskı yapıldığı, 

ÖZENSİZ VE DİKKATSİZLİK
-- Bu nedeniyle iş yetiştirebilmek adına isçilerin gerekli dikkat ve özeni göstermeden çalıştıklarının dosya kapsamındaki isçilerin ve bir kısım şüphelilerin beyanında
ısrarla dile getirildiği, 

İŞÇİLERİN ELBİSELERİ
-- Tüm isçilere yanmaz kıyafet ve anti statik ayakkabı vb. koruyu donanım ve ekipmanın yeterli düzeyde ve miktarda verilmediği, bunun yerine antistatik bileklik ve önlük verildiği, 

-- Bir kısım çalışanlara ise tulum ve antistatik ayakkabı verildiği, 

YETERLİ EKİPMAN YOK
-- Ancak verilen ekipman içerisinde yanmaz kıyafetin bulunmadığı, işverenlerin genelde ilkokul mezunu olan isçilere gerekli ve yeterli iş güvenliği eğitiminin verilmesini sağlamadıkları, 

GEREKLİ ÖNLEMLER YOK
-- Zaman zaman verilen eğitimin ise A sınıfı is güvenliği uzmanlık belgesi bulunmayan iş güvenliği uzmanı tarafından verildiği bu kapsamda iş yerinde is sağlığı ve güvenliği hukuku bakımından düzenlenen yükümlülüklerin tam olarak sağlanmadığı bu çerçevede iş sağlığı ve
güvenliğinin sağlanması için “gerekli” olan tüm önlemleri iş veren olarak yerine
getirmedikleri, 

ÇİN MAHALLESİ GİZLENMİŞ
-- Fabrikayı özellikle Çin Mahallesini, ilgili kurumlar tarafından yapılan denetimlere açmadıkları, 

ÖNCEDEN GELEN ‘ALO’ 
-- Denetim yapılacağını önceden haber alıp bir takım tedbirler aldıkları, 

İHMAL VE KUSURLAR
-- Bazı bölümlerde özellikle Çin Mahallesi’nde üretimi durdukları böylelikle işveren
olarak şüpheliler Alirıza Ergenç C. ve Yasar Coşkun’un sayılan bu
eksiklikler ve bilirkişi raporu ile tespit edilen ve yukarıda detaylı olarak anlatılan diğer
eksiklikçiklerin giderilmemesi nedenlerinden dolayı olayın meydana gelmesinde ihmal ve
kusurlarının bulunduğu,

-----------------

NE OLMUŞTU!
Sakarya'nın Hendek ilçesi Yukarıçalıca mevkisinde yaklaşık 15 dönüm üzerine kurulu havai fişek fabrikasında 3 Temmuz'da saat 11.15 sularında meydana gelen ve yaklaşık 50 kilometre mesafeden, kentin birçok noktasından duyulan patlamalarda Erhan Ateş (45),  Halis Yılmaz (26), Havva Çelik (55), Muhammet Aygün (27),  Muhammet Seyfi Çanakçı (56), Ramazan Kor (42), Sabahattin Tepeçınar (46), hayatını kaybetmiş, 127 kişi yaralanmıştı.

3 ŞEHİT
Bu patlama sonrasında fabrikada kalan patlayıcının kontrollü imhası amacıyla Adapazarı ilçesi Taşkısığı mevkisine 9 Temmuz'da saat 11.35 sularında kamyonla getirilmişti ve araçtan  indirildiği sırada meydana gelen patlamada Jandarma Astsubay Çavuş Halil Tuna Akgöz, Jandarma Uzman Çavuş Mesut Yazar ve Jandarma Uzman Onbaşı Fatih Monga Şehit olmuş, 8 jandarma personeli ile kamyon şoförü yaralanmıştı.

NE İSTENİYOR!
Toplam 108 müştekinin bulunduğu 27 sayfalık iddianame de Cumhuriyet savcısı “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" iddiasıyla fabrika sahipleri Ali Rıza Ergenç C. (75), Yaşar C. (48) ile Ersan Ö. (43), Hasan Ali V. (58), Aslı B. (40),  Asiye A. (44) ve müşteki şüpheli Ahmet Ç. (31) için 2 yıl 8'er aydan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası istendi. 

Yorumlar (0)
Günün Anketi Tümü
Sizce, Pandemi döneminde oda başkanları esnaf için yeteri kadar mücadele etti mi!
Sizce, Pandemi döneminde oda başkanları esnaf için yeteri kadar mücadele etti mi!
12°
açık
Namaz Vakti 27 Kasım 2020
İmsak 06:22
Güneş 07:52
Öğle 12:51
İkindi 15:18
Akşam 17:40
Yatsı 19:04
Puan Durumu
Takımlar O P
1. EYÜPSPOR 11 28
2. TURGUTLUSPOR 11 24
3. VAN SPOR FUTBOL KULÜBÜ 11 21
4. SERİK BELEDİYESPOR 11 19
5. SAKARYASPOR A.Ş. 11 19
6. KIRKLARELİSPOR 10 16
7. ETİMESGUT BELEDİYESPOR 11 16
8. KARACABEY BELEDİYE SPOR A.Ş. 11 15
9. KIRŞEHİR BELEDİYE SPOR 10 15
10. KARATAY TERMAL 1922 KONYASPOR 11 14
11. BODRUMSPOR A.Ş. 11 12
12. TARSUS İDMAN YURDU 10 12
13. GMG KASTAMONUSPOR 11 12
14. SİVAS BELEDİYE SPOR 10 11
15. MAMAK FK 10 11
16. PENDİKSPOR 10 10
17. TETİŞ YAPI ELAZIĞSPOR 11 10
18. PAZARSPOR 8 10
19. BAYBURT ÖZEL İDARE SPOR 8 9
20. KARDEMİR KARABÜKSPOR 11 -2
Takımlar O P
1. Alanyaspor 8 20
2. Fenerbahçe 9 20
3. Galatasaray 9 17
4. Gaziantep FK 9 14
5. Karagümrük 9 13
6. Başakşehir 9 13
7. Beşiktaş 8 13
8. Konyaspor 8 12
9. Rizespor 8 12
10. Kasımpaşa 9 12
11. Hatayspor 7 12
12. Göztepe 8 11
13. Malatyaspor 8 11
14. Sivasspor 8 9
15. Trabzonspor 9 9
16. Antalyaspor 9 9
17. Erzurumspor 8 8
18. Kayserispor 8 7
19. Gençlerbirliği 8 5
20. Denizlispor 8 5
21. Ankaragücü 7 2
Takımlar O P
1. Altınordu 10 20
2. Adana Demirspor 9 18
3. Ankara Keçiörengücü 10 18
4. Tuzlaspor 9 18
5. İstanbulspor 9 17
6. Samsunspor 10 17
7. Giresunspor 9 15
8. Bursaspor 10 14
9. Balıkesirspor 10 14
10. Altay 8 13
11. Akhisar Bld.Spor 10 13
12. Adanaspor 9 12
13. Ümraniye 10 10
14. Bandırmaspor 10 8
15. Boluspor 10 7
16. Menemen Belediyespor 8 6
17. Ankaraspor 9 5
18. Eskişehirspor 10 1
Takımlar O P
1. Tottenham 9 20
2. Liverpool 9 20
3. Chelsea 9 18
4. Leicester City 9 18
5. Southampton 9 17
6. Everton 9 16
7. Aston Villa 8 15
8. West Ham 9 14
9. Wolverhampton 9 14
10. M. United 8 13
11. Crystal Palace 9 13
12. Arsenal 9 13
13. Man City 8 12
14. Leeds United 9 11
15. Newcastle 9 11
16. Brighton 9 9
17. Burnley 8 5
18. Fulham 9 4
19. West Bromwich 9 3
20. Sheffield United 9 1
Takımlar O P
1. Real Sociedad 10 23
2. Atletico Madrid 8 20
3. Villarreal 10 19
4. Real Madrid 9 17
5. Cádiz 10 14
6. Granada 9 14
7. Sevilla 8 13
8. Athletic Bilbao 9 12
9. Valencia 10 12
10. Elche 8 12
11. Getafe 9 12
12. Real Betis 10 12
13. Barcelona 8 11
14. Osasuna 9 11
15. Deportivo Alaves 10 10
16. Eibar 10 10
17. Real Valladolid 10 9
18. Levante 9 7
19. Huesca 10 7
20. Celta de Vigo 10 7