HALK54.COM / Hüseyin CUMALI'nın özel haberi
Büyük Coşkunlar Havai Fişek Fabrikası’nda yaşanan faciayla birlikte Cumhuriyet Savcısı’nın yaptığı detaylı inceleme, şahitlerin ifadeleri, bilirkişi raporu, elde edilen delil ve dijital materyaller, çalışanların ifadeleri ve daha bir çok belge, bilgi ve delille birlikte hazırlanan iddianamede yer alan detaylar yaşanan facianın ‘ben geliyorum’ dediğinin habercisi oldu. 

Önümüzdeki aylarda başlanacak olan yargılanmada mahkeme olayla ilgili olarak bin kişiyi dinleyeceği öğrenilirken, fabrika işçileri geçtiğimiz günlerde noterlere giderek avukatlarda vekaletname verdi. 

Ülke kamuoyunda aylarca gündemden düşmeyen facianın detaylarında ise bugün Büyük Coşkunlar Havai Fişek Fabrikası’nın sahipleri olan Alirıza Ergenç C. ile eski MÜSİAD başkanı ve Fabrika ortağı Yaşar Coşkun ile ilgili iddialara yer verdik. Cumhuriyet Savcısı tarafından hazırlanan iddianame de şu ifadelere yer verildi. 

---------------

BABA OĞUL ORTAKLAR
-- Tüm bu hususlar ile yukarıda detaylı olarak anlatılan kusur ve ihmal tespitleri ışığında;
Şüpheliler Alirıza Ergenç C. ve Yasar Coşkun'un iş yeri yetkilisi ve ortağı
oldukları, 

TÜM SORUMLUK PATRONLARDA
-- İşveren olarak fabrikanın tüm isleyişinden sorumlu oldukları, 

MEVZUATA UYGUN DEĞİL
-- Şüphelilerin kazanın meydana geldiği fabrikadaki yapıların mevzuata uygun yaptırmadıkları, 

KORUYUCU DUVARLAR YOK
-- Fabrika içerisinde kaçak yapılar inşa ederek ve bu kaçak yapıların depo olarak kullandıkları yine mevzuat gereğince olması gereken koruyucu sütre duvarları yaptırmadıkları, 

PATLAYICI MADDE ÇOK
-- Depolar içerisinde ve laboratuar ve imalathanelerde olması gerekenden çok daha fazla patlayıcı ve yanıcı maddenin bulundurdukları, 

YIKICI ETKEN
-- Bu nedenle patlamaların çok büyük ve yıkıcı etkiye neden olduğu,

YİNE O ÇİN MAHALLESİ
-- İşveren olarak şüphelilerin Çin Mahallesi denilen yerde yasal olmayan bir şekilde ve tüzüğe
aykırı olarak depolama ve üretim yapılmasına müsaade ettikleri, 

MESAFE YOK
-- Yine şüphelilerin inşa ettirdiği depolar arasında mevzuat gereği olması gereken zorunlu mesafenin bulunmadığı,

BİRBİRİNE BAĞLI
-- Buna bağlı olarak da patlamanın başlamasıyla birlikte diğer depo ve bölümlere de sirayet
ettiği, 

ÖZENSİZ ELEKTRİK TESİSATI
-- Binaların bazılarında özensiz elektrik bağlantıları ve binalarda havalandırma amaçlı
kullanılan yüksek maliyetleri nedeniyle aspiratörlerin (Fan) exproof (sızdırmaz) olmadığı, 

KAÇAK AKIM RÖLESİ
-- Çin Mahallesi’nde elektrik bulunan yerlerde kaçak akım rölesinin bulunmadığının müşteki şüpheli Ahmet Ç.’nin ifadesi ve şirket elektrikçisi olan Recep E.’nin ifadesi kapsamından anlaşıldığı, 

BARUT ÜRETİMİ BASKISI
-- Şüphelilerin iş veren olarak Çin Mahallesi denilen yerde barut üretim izni olmaksızın kaçak olarak barut üretilmesi için Çin'den özel makineler getirterek isçiler ve kimyagerlere barut üretimi yapmaları konusunda baskı uyguladıkları, 

UYARILARA RAĞMEN 
-- Üretilen bu barutun kalitesiz olduğunun kimyagerler tarafından belirtilmesine rağmen imalatta kullanıldığını, 

SIĞINAK YOK
-- Fabrikanın faaliyet alanının çok tehlikeli isler kategorisinde yer almasına rağmen acil durumlar için bulunması zorunlu olan toplanma alanı ve sığınağın bulunmadığı,

BASKI ÜSTÜNE BASKI
-- İşveren şüpheliler tarafından bölümlerde çalışan isçilere fazla iş çıkarması için sürekli olarak baskı yapıldığı, 

ÖZENSİZ VE DİKKATSİZLİK
-- Bu nedeniyle iş yetiştirebilmek adına isçilerin gerekli dikkat ve özeni göstermeden çalıştıklarının dosya kapsamındaki isçilerin ve bir kısım şüphelilerin beyanında
ısrarla dile getirildiği, 

İŞÇİLERİN ELBİSELERİ
-- Tüm isçilere yanmaz kıyafet ve anti statik ayakkabı vb. koruyu donanım ve ekipmanın yeterli düzeyde ve miktarda verilmediği, bunun yerine antistatik bileklik ve önlük verildiği, 

-- Bir kısım çalışanlara ise tulum ve antistatik ayakkabı verildiği, 

YETERLİ EKİPMAN YOK
-- Ancak verilen ekipman içerisinde yanmaz kıyafetin bulunmadığı, işverenlerin genelde ilkokul mezunu olan isçilere gerekli ve yeterli iş güvenliği eğitiminin verilmesini sağlamadıkları, 

GEREKLİ ÖNLEMLER YOK
-- Zaman zaman verilen eğitimin ise A sınıfı is güvenliği uzmanlık belgesi bulunmayan iş güvenliği uzmanı tarafından verildiği bu kapsamda iş yerinde is sağlığı ve güvenliği hukuku bakımından düzenlenen yükümlülüklerin tam olarak sağlanmadığı bu çerçevede iş sağlığı ve
güvenliğinin sağlanması için “gerekli” olan tüm önlemleri iş veren olarak yerine
getirmedikleri, 

ÇİN MAHALLESİ GİZLENMİŞ
-- Fabrikayı özellikle Çin Mahallesini, ilgili kurumlar tarafından yapılan denetimlere açmadıkları, 

ÖNCEDEN GELEN ‘ALO’ 
-- Denetim yapılacağını önceden haber alıp bir takım tedbirler aldıkları, 

İHMAL VE KUSURLAR
-- Bazı bölümlerde özellikle Çin Mahallesi’nde üretimi durdukları böylelikle işveren
olarak şüpheliler Alirıza Ergenç C. ve Yasar Coşkun’un sayılan bu
eksiklikler ve bilirkişi raporu ile tespit edilen ve yukarıda detaylı olarak anlatılan diğer
eksiklikçiklerin giderilmemesi nedenlerinden dolayı olayın meydana gelmesinde ihmal ve
kusurlarının bulunduğu,

-----------------

NE OLMUŞTU!
Sakarya'nın Hendek ilçesi Yukarıçalıca mevkisinde yaklaşık 15 dönüm üzerine kurulu havai fişek fabrikasında 3 Temmuz'da saat 11.15 sularında meydana gelen ve yaklaşık 50 kilometre mesafeden, kentin birçok noktasından duyulan patlamalarda Erhan Ateş (45),  Halis Yılmaz (26), Havva Çelik (55), Muhammet Aygün (27),  Muhammet Seyfi Çanakçı (56), Ramazan Kor (42), Sabahattin Tepeçınar (46), hayatını kaybetmiş, 127 kişi yaralanmıştı.

3 ŞEHİT
Bu patlama sonrasında fabrikada kalan patlayıcının kontrollü imhası amacıyla Adapazarı ilçesi Taşkısığı mevkisine 9 Temmuz'da saat 11.35 sularında kamyonla getirilmişti ve araçtan  indirildiği sırada meydana gelen patlamada Jandarma Astsubay Çavuş Halil Tuna Akgöz, Jandarma Uzman Çavuş Mesut Yazar ve Jandarma Uzman Onbaşı Fatih Monga Şehit olmuş, 8 jandarma personeli ile kamyon şoförü yaralanmıştı.

NE İSTENİYOR!
Toplam 108 müştekinin bulunduğu 27 sayfalık iddianame de Cumhuriyet savcısı “bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne ve yaralanmasına neden olma" iddiasıyla fabrika sahipleri Ali Rıza Ergenç C. (75), Yaşar C. (48) ile Ersan Ö. (43), Hasan Ali V. (58), Aslı B. (40),  Asiye A. (44) ve müşteki şüpheli Ahmet Ç. (31) için 2 yıl 8'er aydan 22 yıl 6'şar aya kadar hapis cezası istendi.