banner198

banner197

SAÜ’lü profesörün kanalizasyon problemleri projesine TÜBİTAK'tan destek!

Sakarya Üniversitesi Çevre Mühendisliği bölümü öğretim üyesi Prof. Dr. Fatih Karadağlı, kanalizasyon sistemlerinde tıkanmalara neden olan katı atık maddelerle ilgili TÜBİTAK destekli bir proje gerçekleştirdi.

EĞİTİM 06.03.2021, 09:54 06.03.2021, 10:00
22
SAÜ’lü profesörün kanalizasyon problemleri projesine TÜBİTAK'tan destek!

KATI ATIKLARA BAĞLI TIKANMALAR CİDDİ ORANDA ARTTI
Dünya genelinde kanalizasyon sistemlerine atılan katı atıklara bağlı oluşan tıkanma problemlerinde ciddi artış yaşandığını söyleyen Karadağlı, ıslak mendil benzeri hijyenik ürünlerin kanalizasyon sistemleriyle uyumlu olması gerektiğini vurguladı. Karadağlı, “Günümüzde hijyen ve sağlık ürünlerinin çeşitleri hızla artmakta olup, tüketicilere sunulan ürünlerin üzerinde ‘klozete atılabilir, çevre dostu, biyobozunur’ gibi etiketlemeler bulunmaktadır. Bu tanımlamaların bilimsel standartları konusunda kuşkular mevcuttur. ‘Klozete atılabilir’ ibaresi taşıyan ürünlerin kısmen parçalandığını ya da hiç parçalanmadığını gözlemliyoruz. Bir kanalizasyon sisteminin performansını koruyabilmesi için “klozete atılabilen” bir ürünün performansına ilişkin standartlar ve düzenlemeler olmalı” ifadelerine yer verdi.

TIKANMALAR CİDDİ MALİYETLERE YOL AÇIYOR
Kanalizasyon tıkanmalarının belediyeler ve vatandaşlar için ciddi bir maliyete yol açtığına ve halk sağlığını tehdit ettiğine işaret eden Karadağlı, “Türkiye’de ortalama bir şehirde yıllık yaklaşık 25 bin adet tıkanma problemi meydana geliyor. Kanalizasyonlarda tıkanmaların giderim maliyetleri ciddi seviyeleri bulabiliyor. Bu çerçevede halkımızın duyarlı yaklaşımları ve ürünlerin çevre dostu olması, problemlerin azaltılması için en önemli faktörlerden. Tıkanma problemleri için yapılan harcamaların düşürülmesi ülkemiz adına ciddi kazanımlar sağlayabilir” dedi.

ÇÖZÜNME İÇİN DENEYSEL YÖNTEMLER BELİRLENDİ
Yeni geliştirilen hijyenik ürünlerin kanalizasyon sistemleriyle uyumlu olmasını sağlayabilmek amacıyla yaptığı çalışmalara da değinen Karadağlı, test metotlarının geliştirilmesine ilişkin Uluslararası Su Hizmetleri Birliği (International Water Services Flushability Group) Çalışma Grubuna teknik destek verdiğini kaydetti. Karadağlı, “Klozete atılabilecek ürünlerin pis su tesisatlarında hızlı şekilde parçalanmasını tespit eden deneysel yöntemler belirlendi. Bu gelişmeler atık su idarelerinin yanı sıra Çevre Bakanlıklarının ilgili birimlerine, standardizasyon ve patent kurumlarına, ve ürünleri geliştiren firmalara yeni ufuklar açıyor” şeklinde konuştu.

Karadağlı konuyla ilgili Sakarya’da pandemi sonrasında SAÜ ve TÜBİTAK’ın desteği ile bir konferans gerçekleştirileceğini de sözlerine ekledi.

Yorumlar (0)
Günün Anketi Tümü
SEDAŞ'tan memnun musunuz!
SEDAŞ'tan memnun musunuz!
19°
kapalı
Namaz Vakti 23 Eylül 2021
İmsak 05:15
Güneş 06:40
Öğle 12:56
İkindi 16:20
Akşam 19:02
Yatsı 20:21
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Sivas Belediyespor 3 9
2. Bodrumspor 3 9
3. Ankaraspor 3 7
4. Hekimoğlu Trabzon 3 7
5. Silahtaroğlu Vanspor FK 3 7
6. Somaspor 3 7
7. An Zentrum Bayburt Özel İdarespor 3 7
8. Etimesgut Belediyespor 3 6
9. Çorum FK 3 5
10. Sakaryaspor 3 5
11. Sarıyer 3 4
12. Serik Belediyespor 3 3
13. Afjet Afyonspor 3 2
14. İnegölspor 3 2
15. Diyarbekirspor 3 1
16. Ergene Velimeşespor 3 1
17. Turgutluspor 3 0
18. Adıyaman FK 3 0
19. Kahramanmaraşspor 3 0
20. Niğde Anadolu FK 3 0
Takımlar O P
1. Beşiktaş 6 14
2. Hatayspor 6 13
3. Trabzonspor 5 13
4. Altay 6 12
5. Karagümrük 6 11
6. Konyaspor 5 11
7. Fenerbahçe 5 10
8. Kayserispor 6 10
9. Alanyaspor 5 9
10. Gaziantep FK 6 8
11. Galatasaray 6 8
12. Sivasspor 6 6
13. Adana Demirspor 6 6
14. Malatyaspor 6 6
15. Kasımpaşa 5 5
16. Göztepe 6 5
17. Antalyaspor 6 5
18. Başakşehir 6 3
19. Giresunspor 5 1
20. Rizespor 6 1
Takımlar O P
1. Ümraniye 6 16
2. Ankaragücü 6 12
3. Eyüpspor 6 12
4. Erzurumspor 6 12
5. Tuzlaspor 5 11
6. Bandırmaspor 6 9
7. Manisa FK 6 9
8. Boluspor 5 7
9. Samsunspor 5 7
10. Kocaelispor 5 7
11. Altınordu 6 7
12. Menemenspor 6 7
13. Adanaspor 6 6
14. Balıkesirspor 5 6
15. Denizlispor 6 6
16. Bursaspor 6 5
17. Gençlerbirliği 6 5
18. İstanbulspor 5 4
19. Ankara Keçiörengücü 6 4
Takımlar O P
1. Chelsea 5 13
2. Liverpool 5 13
3. M. United 5 13
4. Brighton 5 12
5. Man City 5 10
6. Everton 5 10
7. Tottenham 5 9
8. West Ham 5 8
9. Brentford 5 8
10. Aston Villa 5 7
11. Watford 5 6
12. Leicester City 5 6
13. Arsenal 5 6
14. Crystal Palace 5 5
15. Southampton 5 4
16. Wolverhampton 5 3
17. Leeds United 5 3
18. Newcastle 5 2
19. Burnley 5 1
20. Norwich City 5 0
Takımlar O P
1. Real Madrid 6 16
2. Atletico Madrid 6 14
3. Sevilla 5 11
4. Valencia 6 10
5. Rayo Vallecano 6 10
6. Real Sociedad 5 10
7. Athletic Bilbao 6 9
8. Barcelona 4 8
9. Osasuna 5 8
10. Mallorca 6 8
11. Villarreal 5 7
12. Real Betis 5 6
13. Espanyol 6 6
14. Elche 6 6
15. Cádiz 5 5
16. Levante 6 4
17. Celta de Vigo 6 4
18. Granada 5 3
19. Getafe 6 0
20. Deportivo Alaves 5 0