Nurettin Eryılmaz'ın haberi
Serdivan Belediye Meclisi’nin Temmuz ayı toplantısında, bölgedeki imar düzenlemeleri ve yeni projeler üzerinden yoğun tartışmalar yaşandı. Gündemin ana maddelerinden biri olan imar planı değişiklikleri ve belediye hizmet alanlarının kullanımı konusunda muhalefet meclis üyeleri teknik itirazlarda bulunurken, Serdivan Belediye Başkanı Osman Çelik, belediyenin halk odaklı çalışmalarına karşı sergilenen tutumu eleştirdi.
İmar ve Planlama Tekniklerine Dair Eleştiriler
Meclis toplantısında söz alan bazı üyeler, gündemdeki 5. madde ile ilgili planlama tekniklerinin hukuka aykırı olduğunu savundu. Söz konusu alanın "ticaret alanı" değil "belediye hizmet alanı" olması gerektiğini belirten meclis üyesi; "Ticaret alanına dönüştürülmesi hukuki ve plan teknikleri açısından aykırılık teşkil etmektedir. Şu anda adada yolu kaldırarak orasını yarım ada haline getirdik, bu da plan tekniklerine uymuyor" ifadelerini kullandı. Ayrıca, bölgedeki emsal değerleri ve kat yüksekliklerinin çevredeki yapılaşma dokusuyla uyumsuz olduğu iddia edilerek, "Etrafında hiç 4 kat olmayan bir yerde 4 kat planlar yapıyorsunuz" eleştirisi getirildi.
Başkan Çelik: "Vatandaşın Hayatını Kolaylaştırıyoruz"
Tartışmaların odağındaki Serdivan Park projesini savunan Başkan Osman Çelik, hizmet anlayışlarının temelinde vatandaşın çıkarının yattığını vurguladı. Muhalefetin, projeleri incelemeden veya konuyu komisyonlarda görüşmek yerine sadece "ret" oyu verdiğini ifade eden Çelik, şu açıklamaları yaptı:
"Biz burada vatandaşın hayatını kolaylaştıracak işler yapıyoruz, ancak CHP her şeye 'ret' veriyor. Serdivan Park’ta çayı 10 TL’den vatandaşa sunacağız, siz buna bile karşı çıkıyorsunuz. Utanmasanız, 'gelip 10 TL’ye burada çay içmeyin' diyeceksiniz."
"İnsanları Manipüle Ediyorsunuz"
Başkan Çelik, muhalefetin söylemlerinin vatandaşı yanılttığını öne sürerek, "İnsanları manipüle ediyorsunuz, insanları yanıltıyorsun. Bunu da buradan söylemek istiyorum" dedi.
Meclis oturumunun sonunda, gündemdeki imar maddesi muhalefetin (CHP grubu) ret oyuna karşılık, oy çokluğu ile kabul edildi.
