Sakarya 3. Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında erkek, ciddi sağlık sorunları yaşadığını ve eşinin bu duruma rağmen evde sigara içmeye devam ettiğini öne sürdü. Ayrıca eşinin kendisine yönelik aşağılayıcı hitaplarda bulunduğunu, kalp krizi geçirerek hastaneye kaldırıldığı süreçte ziyaretine gelmediğini ve ortak konutu herhangi bir gerekçe göstermeden terk ettiğini ifade etti.
Bu gerekçelerle boşanma talebinde bulunan erkek, eşinden maddi ve manevi tazminat da istedi.
Kadın iddiaları kabul etmedi
Davalı kadın ise hakkındaki suçlamaları reddetti. Eşinin rahatsızlığını dikkate alarak sigarayı evin içerisinde değil balkonda içtiğini savunan kadın, eşinin hastaneden taburcu edilmesinin ardından kendisiyle ilgilendiğini belirterek davanın reddini talep etti.
Mahkeme kadını tam kusurlu buldu
Dosyadaki delilleri değerlendiren Sakarya 3. Aile Mahkemesi, erkeğe yüklenebilecek herhangi bir kusurlu davranış bulunmadığına hükmetti. Kadının davranışlarını ise boşanmada tam kusur olarak değerlendiren mahkeme, tarafların boşanmasına ve kadının erkek eşe maddi ve manevi tazminat ödemesine karar verdi.
Yargıtay kararı onadı
Kadının karara karşı yaptığı istinaf başvurusu Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi tarafından esastan reddedildi.
Dosyanın temyiz incelemesini gerçekleştiren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu. Kusur tespitinde ve hükmedilen tazminat miktarlarında herhangi bir yanlışlık olmadığına karar veren Yargıtay, boşanma ve tazminat kararını onadı.
