Olay, 15 Nisan 2025’te Sapanca’daki bir bungalov tesisinde gizli kameralarla izleme yapıldığına dair iddiaların kamuoyuna ve sosyal medyaya yansımasıyla başlamıştı. Sakarya Valiliği'nin talimatıyla adli ve idari tahkikat başlatılmış, işletmede yapılan incelemelerin ardından işletme sahibi H.K. (31) ile T.S. (48) polis ekiplerince gözaltına alınmıştı. Emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen şüpheliler çıkarıldıkları nöbetçi hakimlikçe tutuklanmış, söz konusu işletme Sapanca Belediyesi tarafından süresiz olarak mühürlenmişti.
Sapanca Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianame sonrasında Sapanca 2. Asliye Ceza Mahkemesince kabul edilen davada, sanıklar hakkında "özel hayatın gizliliğini ihlal" suçundan 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6’şar aya kadar hapis cezası istenmiş, aynı yılın eylül ayındaki duruşmada ise sanıkların tahliyesine karar verilmişti.
MAHKEMEDE SAVCI MÜTALAASINI SUNDU
Sapanca’da büyük yankı uyandıran davanın görülmesine Sapanca 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde devam edildi. Duruşmaya, sanıklardan H.K. ve avukatı Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla katılırken, diğer sanık T.S. ile müştekiler ve avukatları duruşmaya katılmadı.
Müştekilerin kızı M.K.'nin de mağdur sıfatıyla dosyaya dahil edilmesiyle birleştirilen davada savunma yapan sanık H.K., suçlamaları reddedip kameranın bozuk olduğunu savunarak beraatini istedi.
3’ER KEZ HAPİS CEZASI TALEBİ
Tarafların beyanlarının ardından duruşma savcısı, esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu.
Savcı, sanıklar H.K. ve T.S.’nin, katılanlar ile mağdura karşı “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçunu işlediğinin sabit olduğu değerlendirmesinde bulundu.
Mütalaada, iki sanığın da söz konusu suçtan 3’er kez cezalandırılması ve her bir suç yönünden 1 yıl 6 aydan 4 yıl 6 aya kadar hapis cezasına hükmedilmesi talep edildi.
Hakim, mütalaaya karşı savunma hazırlanabilmesi için taraflara ek süre vererek duruşmayı erteledi.
AİLE AVUKATLARINDAN AÇIKLAMA: "KARAR BEKLİYORUZ"
Mağdur ailenin vekilliğini üstlenen Artem Hukuk Bürosu avukatları Av. Meltem Öztürk Reis ve Av. Pınar Korkmaz, duruşma sonrasında sürece ilişkin şu açıklamayı yaptı:
"Sanıkların cezalandırılması yönündeki talebimiz kararlılıkla devam etmektedir. Cumhuriyet Savcısı tarafından verilen esas hakkındaki mütalaada da sanıkların cezalandırılması talep edilmiş olup, biz de mütalaaya aynen katılmaktayız. Mahkemenin Kasım'da gerçekleşecek duruşmasında dosyanın karara çıkmasını bekliyoruz."
