Sakarya'da belediyelerin imar uygulamaları ve tarım arazilerinin korunmasına yönelik tartışmalar sürerken, Adapazarı Akşam Haberleri Gazetesi Genel Yayın Koordinatörü İbrahim Bulut'un iki gün önce kaleme aldığı yazıda gündeme getirdiği şeffaflık çağrısı dikkat çekti.
Bulut, 9 Kasım'da yayımlanan “Toprak Kurulundan Geçen İzinler Kamuoyuyla Paylaşılmalı” başlıklı yazısında, Toprak Koruma Kurulu tarafından alınan kararların yasal sınırlamalar gözetilerek gerekçeleriyle birlikte kamuoyuna açıklanmasını istedi.
ŞEFFAFLIK SÖZLERİNİ HATIRLATTI
Yazısına siyasetçilerin ve kurumların şeffaflık vaatlerini hatırlatarak başlayan Bulut, seçim dönemlerinde halka hesap verme sözü veren yetkililerin bu sözlerinin takip edilmesinin son derece doğal olduğunu belirtti.
Bulut, “Siz bugüne kadar şeffaflığı savunmayan bir siyasetçi ya da kurum gördünüz mü?”sorusunu yönelterek, kamuoyunun verilen sözlere bağlı kalınmasını isteme hakkı bulunduğunu vurguladı.
Basının, sivil toplum kuruluşlarının ve vatandaşların şeffaflık talebinde bulunmasının önemine işaret eden Bulut, Sakarya'nın toprağını ve doğasını koruma hassasiyetiyle bu çağrıyı yaptığını ifade etti.
HANGİ ARAZİLER İÇİN İZİN VERİLDİ?
Belediyelerin imar uygulamalarının tartışma konusu olduğunu ve tarım arazilerinin imara açılmasının sık sık gündeme geldiğini hatırlatan Bulut, Toprak Koruma Kurulu kararlarının da bu tartışmalardan bağımsız tutulmaması gerektiğine dikkat çekti.
Bulut, Sakarya'nın hangi bölgelerindeki tarım arazileri için tarım dışı kullanım talebinde bulunulduğunun ve bu taleplerin nasıl sonuçlandığının kamuoyuna açıklanmasını istedi.
Alınan kararların yalnızca sonuçlarıyla değil, gerekçeleriyle birlikte paylaşılması gerektiğini belirten Bulut, yasal olarak korunması gereken bilgilerin ise saklı tutulmasını önerdi.
SON 10-15 YILIN KARARLARI İNCELENSİN
Çağrısını geçmiş yıllara da genişleten Bulut, Sakarya'da son 10-15 yılda hangi tarım arazilerinin, hangi amaçlarla tarım dışı kullanıma açıldığının ortaya konulmasını istedi.
Bu süreçte hangi kurumların tarım arazilerinin tarım dışı kullanımı için başvuruda bulunduğunun açıklanmasını talep eden Bulut, Toprak Koruma Kurulu'nun uygun gördüğü ve reddettiği taleplerin de kamuoyuyla paylaşılması gerektiğini ifade etti.
Bulut, özellikle kararların hangi gerekçelerle alındığının öğrenilmesinin önemine dikkat çekti.
KİMLER OLUMLU, KİMLER OLUMSUZ GÖRÜŞ VERDİ?
Yazısında yalnızca izin verilen arazileri değil, kararların alınma sürecini de gündeme getiren Bulut, kurulda temsil edilen kurumların tutumlarının açıklanmasını istedi.
Toprak Koruma Kurulu'nda hangi kurum temsilcilerinin taleplere olumlu, hangilerinin olumsuz görüş bildirdiğinin bilinmesi gerektiğini belirten Bulut, kararların altında bulunan imzaları da gündeme taşıdı.
Bulut, yazısında “Bu kararların altında kimlerin imzası var?” sorusunu yöneltti.
YASAL SINIRLAR GÖZETİLEREK AÇIKLANSIN
Şeffaflık çağrısının yasal düzenlemeler çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini de belirten Bulut, kamuoyunun bilgilendirilmesiyle korunması gereken bilgilerin gizliliğinin birbirinden ayrı tutulmasını istedi.
Bulut, yazısını şu çağrıyla tamamladı: “Bütün bunlar, yasal sınırlamalar gözetilerek şeffaf bir şekilde kamuoyuyla paylaşılsın.”
