Sakarya Ticaret ve Sanayi Odası’nda (SATSO) 24 Ekim’de gerçekleştirilen Yönetim Kurulu Başkanlığı ve yönetim kurulu üyeliği seçimleriyle ilgili tartışmalar sürüyor. Seçimde Akgün Altuğ 45, Yılmaz Dünya ise 43 oy alırken, iki oy farkla sonuçlanan seçim süreci hukuki itirazlara konu oldu.
Demokrat Parti Sakarya İl Başkanı Zafer Adalet, yaşananların yalnızca bir oda başkanlığı seçimine ilişkin tartışma olarak değerlendirilmemesi gerektiğini belirterek, konunun hukukun üstünlüğü ve seçim güvenliği açısından önemli bir sınav olduğunu ifade etti.
İL SEÇİM KURULU SEÇİMİN YENİLENMESİNE KARAR VERMİŞTİ
Adalet, seçim sonuçlarına yönelik itirazların önce Arifiye İlçe Seçim Kurulu tarafından reddedildiğini, ancak dosyayı inceleyen Sakarya İl Seçim Kurulu’nun bu kararı kaldırarak seçimin yenilenmesine hükmettiğini hatırlattı.
İl Seçim Kurulu kararında gizli oy ilkesinin ihlal edildiği, oy pusulalarında isimlerin silinerek değiştirildiği, bir adayın isminin el yazısıyla pusulaya eklendiği ve seçilen bir kişinin kesinleşmiş mahkûmiyeti nedeniyle seçilme yeterliliğinin bulunmadığı yönünde tespitler yapıldığını belirtti.
“İPTAL KARARININ HUKUKİ GEREKÇESİ AÇIKLANMALI”
Sürece ilişkin en önemli sorunun, İl Seçim Kurulu tarafından verilen iptal kararının hangi hukuki gerekçeyle ortadan kaldırıldığı olduğunu vurgulayan Adalet, 5174 sayılı Kanun’un 81. maddesine dikkat çekti.
Adalet, oda seçimlerinde İl Seçim Kurulu kararlarının kesin olduğunu belirterek, Yüksek Seçim Kurulu’nun tam kanunsuzluk iddiası kapsamında inceleme yetkisi bulunsa dahi bunun sınırsız bir temyiz yetkisi olarak değerlendirilemeyeceğini savundu.
İl Seçim Kurulu tarafından tespit edilen ihlallerin hangi gerekçeyle geçersiz sayıldığının kamuoyuna açıkça anlatılması gerektiğini ifade eden Adalet, iki oy farkla sonuçlanan bir seçimde bu iddiaların göz ardı edilmesinin açıklığa kavuşturulmasını istedi.
“HUKUKUN ÜSTÜNDE HİÇBİR GÜÇ YOKTUR”
Açıklamasında herhangi bir adaya veya siyasi görüşe karşı olmadıklarının altını çizen Zafer Adalet, itirazlarının hukukun kişilere ve makamlara göre farklı uygulanması ihtimaline yönelik olduğunu belirtti.
Kamuoyunda siyasi müdahale ve nüfuz kullanıldığı yönünde oluşan soru işaretlerinin de giderilmesi gerektiğini kaydeden Adalet, Yüksek Seçim Kurulu’ndan kararını ayrıntılı, denetlenebilir ve hukuki gerekçelere dayalı şekilde kamuoyuyla paylaşmasını beklediklerini ifade etti.
Adalet açıklamasını şu sözlerle tamamladı:
“Sandığın güvenliği yoksa demokrasiden, hukukun bağımsızlığı yoksa adaletten söz edilemez. Sakarya iş dünyasının iradesi, kişisel hesapların veya siyasi güç mücadelelerinin konusu yapılamaz. Çünkü bizim anlayışımızda hukukun üstünde hiçbir güç, hiçbir makam ve hiçbir kişi yoktur.”
