Sakarya siyasi tarihi, ne kadar çetin tartışmalara sahne olursa olsun, seçilmiş bir belediye başkanının devletin ildeki en üst mülki amirini kamuoyu önünde bu ton ve üslupla hedef aldığına pek tanıklık etmemiştir. Karasu Belediye Başkanı Sayın İshak Sarı’nın, Sakarya Valisi Sayın Rahmi Doğan’a yönelik gerçekleştirdiği altı sayfalık basın açıklaması, bu açıdan bakıldığında siyasi kültürümüz ve devlet geleneklerimiz açısından yadırgatıcı bir gelişme olmuştur.
Şahsen Sayın Vali ile herhangi bir tanışıklığım, şahsi bir diyalog veya irtibatım bulunmamaktadır. Dolayısıyla buradaki yaklaşımım tamamen ilkeler ve mülki idare anlayışımız çerçevesindedir. Elbette kamu görevi yürüten herkes gibi mülki idareciler de eleştirilebilir; demokratik bir toplumda eleştiri meşru bir haktır. Ancak bu eleştirinin kim tarafından, ne zaman, hangi kanallarla ve en önemlisi hangi üslupla yapıldığı esastır.
Unutulmamalıdır ki Valilik makamı, Anayasa ve yasalarımızın belirlediği sınırlar dâhilinde Cumhurbaşkanlığı makamını ve dolayısıyla devletin iradesini temsil eder. Valiler, mevzuatın uygulanmasını denetlemek, kamu kurumları arasındaki koordinasyonu sağlamak ve hukuka uygunluğu gözetmekle yükümlüdür. Bir ilçe belediye başkanının, devletin ildeki temsilcisine karşı sert bir dil ve basın toplantısı aracılığıyla "bıçak kemiğe dayandı" ifadesini kullanması, yerel yönetim ile genel idare arasındaki sağlıklı iletişim kanallarına zarar vermektedir.
Karasu, her yıl binlerce tatilciyi ağırlayan, deniz turizmi ve doğal güzellikleriyle ilimizin en önemli turizm merkezlerinden biridir. Şehrimizin ve ilçemizin bu potansiyeli; turizm kalitesini artıracak, konforu yükseltecek, altyapıyı güçlendirecek ve vizyoner projeleri zirveye taşıyacak hamlelerle anılmayı hak ediyor. Her yıl milyonlarca misafirin geldiği bu güzel ilçede turizmi daha nitelikli, daha konforlu ve sürdürülebilir kılmak için yapılacak nice büyük işler dururken, enerjinin bu tür polemiklere harcanması şehrin gelişimine hiçbir katkı sunmamaktadır.
Nitekim bu durumun yansımaları siyasi kulislere de yansımıştır. Sayın Başkan’ın partinin bir yetkili kişisine bilgi verdiğini ifade etmesinin ardından, gözler AK Parti İl Başkanlığı ve Cumhur İttifakı kanadına çevrilmiştir. Konuya dair ilk net duruş ise MHP Sakarya İl Başkanı Sayın Oğuz Alkaş’tan gelmiş; Alkaş yaptığı açıklamada, seçilmiş bir belediye başkanının devletin temsilcisi olan Valilik makamına bu yöntemle yüklenmesinin doğru olmadığını belirterek Cumhur İttifakı hassasiyetini ve devlet terbiyesini vurgulamıştır.
Sakarya kamuoyu, ilin kalkınması ve vatandaşın huzuru için atılacak her hayırlı adımda Valiliğin, basının ve halkın bir arada durduğunu defalarca tecrübe etmiştir. Kurumlar arası meselelerin basın toplantıları üzerinden ve polemik üslubuyla yürütülmesi, ne şehre ne de yerel yönetime bir yarar sağlar.
Ancak burada bir parantez açıp aklımızdaki şu soru işaretini de sormadan geçmeyelim: Belediye Başkanı'nın üslubu ne kadar yadırgatıcıysa, Sayın Vali’nin de bu eleştirilere kamuoyu ve basın aracılığıyla yanıt vermemesi devlet geleneği açısından ne kadar doğru olmuştur? İki makam arasındaki iletişim krizinin basın önünde bir polemiğe dönüşmesi yerine, devlet ciddiyetine yakışır şekilde kendi idari kanallarında çözülmesi gerekmez miydi?
Devlet geleneğimizde yeri olmayan bu tablonun Sakarya siyasi tarihine talihsiz bir not olarak geçtiği kanaatindeyim. Şehrimizin ihtiyacı olan şey karşılıklı polemik değil; devlet nezaketi, kurumlar arası uyum ve Sakarya’nın turizm ile hizmet kalitesini en üst noktaya taşımaktır. Önümüzdeki günlerin bu doğrultuda sükûnet ve yapıcı adımlar getirmesini temenni ediyorum.